¡SE DESTAPÓ EL TAMAL: EL SALARIAZO DE ‘HORIZONTE’ QUE AGUILAR TENÍA BAJO SIETE LLAVES!
¡Qué tirada, señores! Mientras uno aquí pulsea el arroz y los frijoles, resulta que al candidato José Aguilar Berrocal le llovían los billetes como si fuera aguacero de octubre. Salieron a la luz los datos de la Caja (CCSS) y ¡suave un toque!, que la cifra no es para cualquiera: el hombre se echaba a la bolsa nada menos que ₡6.6 millones de colones al mes cuando era el mandamás en la Asociación Horizonte Positivo.
Para que se den una idea en la pulpería: mientras un tico promedio la juega con 6 tejas, este señor ganaba como 13 veces más. ¡Eso es jugar en las grandes ligas del billete! Y lo más curioso es que el hombre anda en campaña diciendo que su brete se financia con “ahorritos de amigos” y “bonos de a poquitos”. ¡Diay, con ese salario de casi 11 mil dólares mensuales, hasta yo le presto a mis compas!
Un salario de “otro planeta” (o de otra Costa Rica)
La vara está así: el registro patronal 3-002-674691 no miente. Aguilar estuvo ahí casi 8 años, y si sumamos todo ese tiempo, se habría metido al bolsillo entre ₡460 y ₡550 millones. ¡Con eso se compran medio barrio y sobra para la fiesta!
Lo que tiene a más de uno con la ceja parada es el contraste. Chequen esta tabla para que vean que no es cuento mío:
| Puesto | Salario Mensual (Aprox.) | ¿Qué tan arriba está de los demás? |
| José Aguilar (Horizonte Positivo) | ₡6,600,000 | El Rey de la colmena |
| Director Ejecutivo SINAES | ₡3,507,500 | Aguilar ganaba casi el doble |
| Director REDCUDI (Cunetas) | ₡1,263,950 | Aguilar ganaba 5 veces más |
¿Quién paga la orquesta?
Aquí es donde la puerca tuerce el rabo. Ese salario no caía del cielo; lo pagaban unas 100 empresas de las más pesadas del país. Entonces, uno se pregunta: ¿será que el candidato va a ser independiente si llega a Zapote, o va a tener que devolverle el favor a los “patrones” que le pagaron ese salariazo por ocho años?
Además, mientras recibía ese montón de plata, la asociación tenía convenios con el IMAS y el SINIRUBE. O sea, tenían acceso a los datos de los más pobres mientras los millonarios les pagaban el sueldo. ¡Qué elegancia la de Francia!
La transparencia se quedó en la casa
Lo más “tuanis” de todo es que ni Aguilar ni la Asociación dijeron ni “pío” sobre esto. No está en su currículum del TSE, no está en su página web, ni lo suelta en las entrevistas. Tuvo que salir por un “puerro” en los registros de la Caja para que nos diéramos cuenta de que el hombre es del 1% de los más ricos de este país.
- El detalle: Ese salario es un 88% más alto que el de un director de una institución pública de las grandes.
- La duda: ¿Cómo va a entender alguien que gana 6 palos y medio las necesidades de una doña que no tiene para el pasaje del bus?
La cosa está que arde y el candidato va a tener que soltar más que una sonrisa si quiere que el pueblo le crea eso de la “transparencia total”. Porque una cosa es ser un profesional exitoso, pero otra muy diferente es esconder el “menudo” mientras se pide el voto.
¿Será que con ese salario también le alcanzaba para comprarse una brújula que le indicara dónde queda la transparencia, o se le perdió en el camino a la candidatura?
¿Desea que analicemos a fondo cuáles de esas 100 empresas financiadoras tienen contratos con el Estado actualmente?
